ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/570/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2170/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Супруна О.П.,
суддів: Разгуляєвої О.В., Стельмаха А.П.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2026 у справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва та визнання недійсним іпотечного договору,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРНАРІНА-Н», Чернігівська міська військова адміністрація,
У С Т А Н О В И В :
08.09.2026 Чернігівська обласна прокуратура за допомогою системи «Електронний суд» звернулася з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2026.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 357 ЦПК України, відсутні.
Ураховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 359 ЦПК України, суд уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
На підставі статей 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2026 у справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва та визнання недійсним іпотечного договору.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРНАРІНА-Н», Чернігівській міській військовій адміністрації право, відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України, подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен бути оформлений відповідно до вимог частини другої статті 360 ЦПК України.
Згідно з частиною четвертою статті 360 ЦПК України до відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) його копій, а також копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному вебсайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: О.П. Супрун
Судді: О.В. Разгуляєва
А.П. Стельмах