У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 127/40020/25
14 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Гнап Д.Д.
суддів: Яремчукa К.О. Сушка О.О. ,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
До Сьомого апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , у якій заявник просить переглянути судове рішення у справі № 127/40020/25.
09.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Гнап Д.Д., судді Сушко О.О. та Яремчук К.О.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Із змісту апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року у справі № 127/40020/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Оскаржуване рішення ухвалене місцевим загальним судом за правилами цивільного судочинства під час розгляду приватноправового спору між юридичною та фізичною особами щодо виконання кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві адміністративні суди вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів, які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Частиною першою статті 351 ЦПК України передбачено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий суд, що ухвалив судове рішення, яке оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Отже, судом, уповноваженим переглядати в апеляційному порядку судові рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухвалені за правилами цивільного судочинства, є Вінницький апеляційний суд.
Сьомий апеляційний адміністративний суд є спеціалізованим судом, до повноважень якого належить апеляційний перегляд судових рішень, ухвалених місцевими адміністративними судами в адміністративних справах. Цей суд не наділений повноваженнями переглядати рішення місцевого загального суду, ухвалене в цивільній справі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року у справі № 127/40020/25 не підлягає апеляційному перегляду в порядку адміністративного судочинства Сьомим апеляційним адміністративним судом. Тому підстав для відкриття апеляційного провадження за правилами КАС України немає.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Гнап Д.Д.
Судді Яремчук К.О. Сушко О.О.