Справа № 127/40020/25
Провадження №22-ц/801/2720/2026
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року Справа № 127/40020/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/40020/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.05.2026, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 6.05.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором кредиту №71835215 від 16.06.2025 у загальному розмірі 30760 (тридцять тисяч сімсот шістдесят) грн 00 коп, з яких: 16 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 4680,00 грн заборгованість за процентами; 2400,00 грн заборгованість за комісією; 7680,00 грн заборгованість за процентами за понадстрокове користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп.
3.09.2026 до суду надійшла через підсистему «Електронний Суд» апеляційна скарга ОСОБА_1 про оскарження ухвали суду у справі № 127/40020/25.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, матеріалами справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала, з огляду на наступне.
Як видно зі справи, Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/40020/25 ухвалено заочне рішення від 6.05.2026 /а. с. 77-80/. В заочному рішення роз`яснено порядок його оскарження відповідачем.
Суд апеляційної інстанції оцінює апеляційну скаргу ОСОБА_1 саме як апеляційна скарга на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.05.2026, повний текст якого складено 11.05.2026.
Відповідно до частини першої, другої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно з частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (частина четверта статті 287 ЦПК України, в редакції чинній на час ухвалення заочного рішення суду).
За змістом частини третьої статті 288 ЦПК України позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, повторне заочне рішення.
З огляду на зазначене, відповідно до статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.
Враховуючи те, що судом першої інстанції не постановлялася ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, не ухвалювалось повторне заочне рішення, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику (відповідачу).
Керуючись статтями 284, 287, 288, 357, 359, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.05.2026 у справі № 127/40020/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський