Справа №534/2477/25
Провадження №2-во/534/54/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Діани Юріївни, за участю секретаря судового засідання Калініної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 534/2477/25 за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.08.2026 року помилково зазначено дату постановлення ухвали - «18 серпня 2025 року», тоді як правильною є дата «18 серпня 2026 року».
Ухвалою суду від 14.09.2026 прийнято заяву та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень може вирішуватись без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 18 серпня 2026 року постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі № 534/2477/25. При оформленні тексту ухвали дійсно допущено описку в даті її постановлення.
Допущена описка є суттєвою та перешкоджає правильному виконанню судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258-261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18 серпня 2026 року у справі № 534/2477/25, а саме:
- замість неправильної дати постановлення ухвали «18 серпня 2025 року» зазначити правильну «18 серпня 2026 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Д.Ю. Комарова
Ухвала складена та підписана суддею 15.09.2026.