Судові рішення

Ухвала № 139770914 у справі № 140/13198/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 140/13198/25 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гуляк Василь Васильович.

Справа№ 140/13198/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГуляк Василь Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139770914

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

14 вересня 2026 року м. Львів Справа № 140/13198/25 пров. № А/857/33530/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Гуляка В. В.

суддів - Ільчишин Н. В.

Кушнір В. О.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року у справі № 140/13198/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року у справі № 140/13198/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу № 140/13198/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2026 року о 14:40 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

В. О. Кушнір

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141380272 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.09.2026 Постанова № 140289825 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137707959 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 Рішення № 137073696 Волинський окружний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131829759 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131829757 без тексту Волинський окружний адміністративний суд