Судові рішення

Ухвала № 139772735 у справі № 128/2543/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 128/2543/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Вінницький районний суд Вінницької області, суддя Васильєва Т. Ю.

Справа№ 128/2543/25
СудВінницький районний суд Вінницької області
СуддяВасильєва Т. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139772735

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 128/2543/25

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання в справі було відкладено на 14.09.2026 о 16:00 год.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явилися.

Представникпозивача, адвокат Цимбал А.А., подала до суду заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем та його представником не подано.

Відповідачі та їх представник про причини неявки до суду не повідомили. Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвокат Катрич П.С. попередньо подав до суду заяву про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою суду від 05.01.2026, проте участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не взяв, в системі відеоконференцзв`язку був відсутній.

Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, представником відповідача не подано.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.10.2026 о 14:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137725333 Вінницький районний суд Вінницької області
05.01.2026 Ухвала № 133113439 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області
30.09.2025 Ухвала № 130667256 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області
30.07.2025 Ухвала № 129227763 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області
11.07.2025 Ухвала № 128835140 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області