Справа № 175/12437/25
Провадження № 2/175/2424/25
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 вересня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
08 вересня 2026 року було винесено ухвалу про призначення по цивільній справі №175/12437/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП судову транспортно-товарознавчу експертизу проведення яких доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Так, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали було не вірно зазначено назву експертизи як «Копію даної ухвали про призначення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №175/12437/25 (провадження №2/175/2424/25)» замість вірної - «Копію даної ухвали про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №175/12437/25 (провадження №2/175/2424/25)»
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08 вересня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08 вересня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, виклавши третій абзац в наступній редакції:
«Копію даної ухвали про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №175/12437/25 (провадження №2/175/2424/25).»
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).
Суддя Озерянська Ж.М.