Судові рішення

Ухвала № 139778752 у справі № 523/3323/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 523/3323/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Далеко К. О.

Справа№ 523/3323/26
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяДалеко К. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139778752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/3323/26

Провадження №2-п/523/180/26

У Х В А Л А

"14" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.03.2026 року по цивільній справі № 523/3323/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 11.08.2026 року через підсистему « Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.03.2026 року по цивільній справі № 523/3323/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.08.2026 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.

В період часу з 12.08. 2026 року по 11.09.2026 рік суддя Далеко К.О. перебувала у відпустці.

Подану заяву ОСОБА_1 разом із матеріалами справи передано судді 11.09.2026 року.

Вивчивши подану заяву, суддя вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, що встановлює розмір, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2026р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3328,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60грн.). При поданні процесуальних документів до суду в електронній формі (через систему «Електронний суд») застосовується понижувальний коефіцієнт 0,8 до відповідного розміру ставки судового збору.

Заявником ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення не надано суду жодних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Одночасно, із заявою ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочку від сплати судового збору в якому просить, відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на складне матеріальне становище.

Дослідивши це клопотання, суд вважає що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З аналізу ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що необхідною умовою для звільнення заявника від сплати судового збору, це надання доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, вказаний майновий стан такої особи має бути підтверджений належними доказами.

Заявником ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, який він має сплатити, перевищує 5 % розміру річного доходу за попередній календарний рік.

Зазначена правова позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного суду від 11.11.2020 року у справі № 9901/77/20.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для надання суду доказів сплати ним судового збору в розмірі 532,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.185, 284,285 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.03.2026 року по цивільній справі № 523/3323/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О.Далеко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140072699 Одеський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139230002 Одеський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 139345029 Одеський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138800228 Пересипський районний суд міста Одеси
31.07.2026 Ухвала № 138740554 Пересипський районний суд міста Одеси
30.03.2026 Рішення № 135547887 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
17.02.2026 Ухвала № 134219825 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси