Справа № 366/1878/26
Провадження № 2/366/1459/26
УХВАЛА
15.09.2026 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 , ( в режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_2 ( в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 справа надійшла до Іванківського районного суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Слободян Н.П.
14.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче судове засідання призначено на 04.08.2026, відкладено на 15.09.2026.
15.09.2026 від представника Позивача, адвоката Олійник Я.Л. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_2 просила відмовити у залученні третьої особи, оскільки предмет позову стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України участь органу опіки та піклування є обов`язковою, зокрема, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини.
Предметом поданого позову є стягнення аліментів на утримання дитини.
Крім цього, як вбачається зі змісту долучених до матеріалів справи документів, спір щодо визначення місця проживання дитини розглядається в іншому суді.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян