Справа № 704/1180/26
Провадження № 2/697/1507/2026
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, позивачем направлено позов з додатками відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , натомість відповідачем по даній справі зазначено ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , докази направлення якій не надано.
Отже, всупереч вищенаведеному до сформованої в підсистемі «Електронний суд» заяви, позивачем не додано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.
Також до позовної заяви додана платіжна інструкція про сплату судового збору по справі за позовом до ОСОБА_2 до Тальнівського районного суду.
Отже позивачу необхідно надати докази:
- надання доказів сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 ;
- надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою відповідача.
Крім того, суд звертає увагу, що до позову додано додатки щодо правовідносин по укладенню кредитного договору з ОСОБА_2 , натомість відсутні додатки щодо ОСОБА_1 .
Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, шляхом подання:
- доказів сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного суду;
- доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою відповідача;
- а також надання належних додатків до позовної заяви (щодо ОСОБА_1 )
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 7 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Сивухін