Справа № 704/1180/26
№ пров. 2/697/1507/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2026 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., вивчивши матеріали справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ "Споживчий центр" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 16.09.2026 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 7 днів з дня отримання ухвали. Зокрема, в ухвалі було зазначено про усунення недоліків, шляхом:
- надання доказів сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 ;
- надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою відповідача;
- надання додатків щодо правовідносинпо укладенню кредитного договору з ОСОБА_1 .
Дану ухвалу суду позивачем було отримано 17.09.2026, шляхом доставки до електронного кабінету.
Станом на 30.09.2026 недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись вищевикладеним та ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Г . С . Сивухін