ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 вересня 2026 року м. Львів Справа № 926/2867/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 27.08.2026 (вх. №01-05/2839/26 від 28.08.2026)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 (повну ухвалу складено 17.08.2026, суддя Бутирський А.А.)
у справі: № 926/2867/26
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 у справі №926/2867/26 заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржниця звернулася до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними; поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 у справі №926/2867/26, а справу передати на розгляд Господарського суду Чернівецької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №926/2867/26 залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 622,40 грн.
14.09.2026 скаржник подав суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 2622,40 грн. підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду від 15.09.2026.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 у справі №926/2867/26, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повну ухвалу від 10.08.2026 складено 17.08.2026, отже, останнім днем строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, є 27.08.2026.
Апеляційну скаргу датовано та подано через систему "Електронний суд" до Західного апеляційного господарського суду 27.08.2026. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відтак строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 у справі №926/2867/26 скаржником не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 173, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 у справі №926/2867/26 - відмовити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 27.08.2026 (вх. №01-05/2839/26 від 28.08.2026) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2026 у справі №926/2867/26.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 07.10.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзивів на апеляційну скаргу до 02.10.2026. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
6. Витребувати матеріали справи №926/2867/26 в Господарського суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.