Судові рішення

Ухвала № 139784104 у справі № 916/2816/22 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 916/2816/22 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богатир К.В.

Справа№ 916/2816/22
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогатир К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784104

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення

15 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2816/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Діброви Г.І., Таран С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025

по справі №916/2816/22

за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської обласної Прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс"

про стягнення 734 206,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Кіровоградської обласної Прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс", в якому просить господарський суд про стягнення 734 206,38 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

25.10.2024 позивач звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою, відповідно якої просить суд стягнути з відповідача збитки, які заподіяні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря в сумі 651 323,67 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «Мікотеплосервіс» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) збитки, які заподіяні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря в сумі 651 323,67 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «Мікотеплосервіс» на користь Кіровоградської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 9 769,86 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22; призначено справу №916/2816/22 до розгляду на 28.08.2025 о 11:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 вирішено:

« 1. Призначити у справі № 916/2816/22 судову інженерно-екологічну експертизу.

2. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6, код ЄДРПОУ 02883096).

3. На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

«Чи підтверджується документально та арифметично правильність розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при викидах без дозволу Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" по вул. Яновського,50 в м. Кропивницький з 15.05.2020 по 16.06.2021?»

4. Попередити судового експерта до початку проведення судової експертизи про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи в десятиденний термін з дня отримання відповідного рахунку, що буде надісланий йому Південно-західним апеляційним господарським судом.

6. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз висновок судового експерта в оригіналі надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду (65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

7. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22 на час проведення судової експертизи.»

Справу було направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №916/2816/22.

Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому вказано, що станом на 25.08.2026 попередня оплата вартості експертизи не здійснена. У зв`язку з даними обставинами ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 залишена без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У даному випадку провадження у справі зупинялося з метою проведення експертизи. Однак, враховуючи те, що експертне дослідження у даній справі проведено не було, а матеріали справи повернулися до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за потрібне поновити апеляційне провадження у справі №916/2816/22 та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 230, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22.

2.Призначити справу №916/2816/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 на 01.10.2026 о 12:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

4.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Г.І. Діброва

С.В. Таран

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2025 Ухвала № 130094070 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2025 Ухвала № 129847253 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 Ухвала № 129771542 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2025 Ухвала № 129711809 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 Ухвала № 128520486 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 Ухвала № 128306569 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 Рішення № 127824800 без тексту Господарський суд Одеської області
21.04.2025 Ухвала № 126764625 без тексту Господарський суд Одеської області
28.03.2025 Ухвала № 126180294 без тексту Господарський суд Одеської області
28.01.2025 Ухвала № 124753858 без тексту Господарський суд Одеської області
19.12.2024 Ухвала № 123926736 без тексту Господарський суд Одеської області
27.11.2024 Ухвала № 123378995 без тексту Господарський суд Одеської області
09.10.2024 Ухвала № 122187560 без тексту Господарський суд Одеської області
19.09.2024 Ухвала № 121753239 без тексту Господарський суд Одеської області
24.07.2024 Ухвала № 120572219 без тексту Господарський суд Одеської області
15.04.2024 Ухвала № 118554515 без тексту Господарський суд Одеської області
05.04.2024 Ухвала № 118163784 без тексту Господарський суд Одеської області
18.03.2024 Ухвала № 117787021 без тексту Господарський суд Одеської області
05.03.2024 Ухвала № 117472473 без тексту Господарський суд Одеської області
08.01.2024 Ухвала № 116320177 без тексту Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02883096. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг