Судові рішення

Ухвала № 139784232 у справі № 910/16191/24 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у господарській справі № 910/16191/24 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 910/16191/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784232

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. Справа№ 910/16191/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву представника Міністерства юстиції України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025

у справі № 910/16191/24 (суддя: Котков О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Міністерства юстиції України

2. Посадової особи Міністерства юстиції України Золотаренко Тамари Анатоліївни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державний реєстратор Виконавчого комітету Южненської міської ради Голубенко Аліна Вікторівна

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1

до 1. Міністерства юстиції України;

2. Посадової особи Міністерства юстиції України Золотаренко Тамари Анатоліївни

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/16191/24, розгляд якої призначено на 21.09.2026.

До Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та забезпечити участь сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Міністерства юстиції України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Міністерства юстиції України - Свіршковій Ірині Вячеславівні (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

4. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

5. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Алданова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140125899 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140125898 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140125837 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139050366 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Постанова № 137534065 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137023730 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135511743 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135511742 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 Ухвала № 135382850 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134495932 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 Ухвала № 134121340 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 134121339 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133282927 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 Рішення № 133270635 без тексту Господарський суд міста Києва
30.12.2025 Рішення № 133270634 без тексту Господарський суд міста Києва
23.12.2025 Ухвала № 132930298 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132471410 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132471409 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132471408 без тексту Господарський суд міста Києва
11.11.2025 Рішення № 132471417 без тексту Господарський суд міста Києва