Судові рішення

Ухвала № 139784235 у справі № 915/315/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у господарській справі № 915/315/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Демидова А.М.

Справа№ 915/315/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДемидова А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784235

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. Справа№ 915/315/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 (повний текст рішення складено 14.08.2026)

у справі №915/315/26 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича

до: 1. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті Файненшл"

про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним в частині відступлення вимог до УНСП "Алкор", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі №915/315/26, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.2026 о 10 год. 30 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість арбітражному керуючому Капінусу Андрію Анатолійовичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі №915/315/26 відбудеться 29.09.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" - Капінус А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140530801 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140386201 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144756 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139742747 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329172 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Рішення № 138985825 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Рішення № 138820646 Господарський суд міста Києва
16.07.2026 Ухвала № 138259570 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Ухвала № 137994596 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 Ухвала № 137143613 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136699279 без тексту Господарський суд міста Києва
13.05.2026 Ухвала № 136504137 без тексту Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136112823 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135887304 без тексту Господарський суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135233834 без тексту Господарський суд Миколаївської області