Судові рішення

Ухвала № 139784238 у справі № 910/943/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 910/943/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Коробенко Г.П.

Справа№ 910/943/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКоробенко Г.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784238

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. Справа№ 910/943/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Фірми "Т.М.М. " - Товариство з обмеженою відповідальністю

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.06.2026

у справі №910/943/26 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз Трейдинг"

до Фірми "Т.М.М. " - Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2508940,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Сковородіна О.М., Колесник Р.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 у справі №910/943/26.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Фірми "Т.М.М. " - Товариство з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

Щодо заявленого клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Фірми "Т.М.М. " - Товариство з обмеженою відповідальністю про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Фірми "Т.М.М. " - Товариство з обмеженою відповідальністю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Фірми "Т.М.М. " - Товариство з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №910/943/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140127207 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Постанова № 140306909 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138396483 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137687048 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Рішення № 137109512 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Рішення № 137109511 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 Ухвала № 136504266 без тексту Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136390111 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135513549 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134728540 без тексту Господарський суд міста Києва
09.02.2026 Ухвала № 133906015 без тексту Господарський суд міста Києва