Судові рішення

Ухвала № 139784575 у справі № 904/4457/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 904/4457/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Загинайко Тетяна Володимирівна.

Справа№ 904/4457/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЗагинайко Тетяна Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139784575

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

15.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4457/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Дніпро" (08340, с. Гнідин Бориспільського району Київської обл., вул. Мєшкова, буд. 20; ідентифікаційний код 43849583)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 299 914 грн. 42 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шериф-Дніпро" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3351/26 від 23.07.2026) до ОСОБА_1 про стягнення 299 914 грн. 41 коп. - заборгованості за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 20.01.2025 №18206597, що складає 16 000 грн. 00 коп. - заборгованість за надані послуги, 8 000 грн. 00 коп. - штрафні санкції, передбачені пунктом 5.1.1.1. Договору, 96 000 грн. 00 коп. - штрафні санкції, передбачені пунктом 5.1.1.3. Договору, 162 558 грн. 56 коп. - відшкодування вартості обладнання, 1 100 грн. 00 коп. - компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів, визначених пунктом 4.2.7. Договору та 16 225 грн. 86 - штрафні санкції, передбачені пунктом 5.1.2. Договору.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 витребувано у Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )).

Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради листом (вх.№40357/26 від 17.08.2026) щодо виконання ухвали від 28.07.2026 повідомлено, що згідно даних реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб міста Дніпра, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 22.01.1985 року по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається, відповідач - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою (вх.№4194/26 від 10.09.2026).

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем не укладався договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 20.01.2025 №18206597 та про його існування стало відомо після ознайомлення з первісним позовом.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Тому господарський суд дійшов висновку про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 180, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 30.09.2026 о 17:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Зауважити учасникам справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

8. Звернути увагу учасників справи, що у Господарського суду Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми "ЄСІТС" за умови вільного місця на призначені дату та час.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 16.09.2026.

Суддя Т.В. Загинайко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140271495 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062717 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 139784576 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2026 Ухвала № 139175581 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2026 Ухвала № 138534312 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43849583. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг