Справа № 761/32880/26
Провадження № 2-а/761/505/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі судді Шевченко І. М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
установив:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просив скасувати постанову серії 2КІ № [номер приховано] від 22 травня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 122 КУпАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; визнати протиправним тимчасове затримання та евакуацію транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA, р. н. НОМЕР_1 , та стягнути з Департаменту територіального контролю міста Києва на його користь: суму сплаченого адміністративного штрафу; витрати на евакуацію транспортного засобу; витрати на зберігання транспортного засобу; суму сплаченого судового збору.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Перевіривши матеріали справи, слід зазначити таке.
Згідно із ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Згідно із ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі, однак усупереч вимогам ч. 2 ст. 161 КАС України - не надав доказів надсилання її копії з додатками відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу, що є недоліком, який необхідно усунути.
За таких обставин позивачу необхідно надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Відповідно до ч. 14, 15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, про що повідомити позивача, і надати йому для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко