ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 646/2285/18 (22-зз/645/5/26)
провадження № 22-ц/818/6276/26, 6278/26
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Основ`янського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_3 (в особі представника) про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договору дарування, купівлі-продажу та іпотек (провадження № 2-зз/645/5/26),
у с т а н о в и в:
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2026 року заяву задоволено.
На вказане судове рішення, 10 вересня 2026 року, через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та № 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).
У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (пункти 15.5, 15.10 статті 1 Перехідних положень ЦПК України).
Враховуючи викладене вище, а також те, що розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову;
скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову здійснюється за належним чином завіреними копіями матеріалів справи, витребувати з Основ`янського районного суду міста Харкова контрольне провадження цивільної справи № 646/2285/18 (22-зз/645/5/26) із завіреними копіями матеріалів, необхідних для розгляду заяви про прийняття до розгляду, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Основ`янського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2026 року.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Витребувати з Основ`янського районного суду міста Харкова контрольне провадження цивільної справи № 646/2285/18 (22-зз/645/5/26) у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Основ`янського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_3 (в особі представника) про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договору дарування, купівлі-продажу та іпотек (провадження № 2-зз/645/5/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова