Справа № 395/1223/26 Провадження № 2-п/395/12/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 395/1223/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення ухвалено при неповному з`ясуванні обставин справи, оскільки він не з`явився в судове засідання з поважних причин, не був належним чином повідомлений, а наведені в рішенні обставини розподілу судових витрат істотно порушують його права та законні інтереси.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Що стосується клопотання відповідача щодо звільнення його від сплати судового збору, то суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору, проте вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст.8 ч.1 п.2 п.п. а) Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що особа яка подає заяву є військовослужбовцем.
За правилами ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Крім того, необхідно також врахувати, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду (дискреція), а не обов`язком.
На підтвердження того, що відповідач є військовослужбовцем останній надав довідку ГУНП в Кіровоградській області № 1066/15-2026 від 04.09.2026 року проте те, що він дійсно проходить службу в Головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області з 07.11.2015 року по теперішній час та з 01.07.2026 року на посаді - заступника командира взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Крім того, на підставі довідки № 1067/15-2026 від 04.09.2026 рокуГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_1 , командир взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області відповідно до наказу ГУНП в Кіровоградській області від 19.03.2026 № 267 о/с дск відряджений з 20 березня 2026 року до особливого розпорядження до складу сил і засобів угруповання військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19-го армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України у підпорядкування командира зведеного підрозділу Департаменту превентивної діяльності у складі зведених підрозділів Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання бойових (спеціальних) завдань та спеціальних операцій з відсічі і стримування збройної агресії проти України.
Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ураховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання та відстрочити суму сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 136, 284-287 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 395/1223/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 год. 40 хв. 29 вересня 2026 року.
Відстрочити заявнику ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 665,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Надіслати копію ухвали сторонам та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до них позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 15 вересня2026 року.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області Володимир Орендовський