Справа № 643/9712/26
Провадження № 2-п/643/95/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2026 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання- Вишнякової Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 02.07.2026 по справі №643/9712/26 за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 02.07.2026, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2007 по 01.03.2008 у сумі 628 грн. 98 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2008 по 01.10.2018 в розмірі 17 102 грн. 58коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2021 по 01.03.2026 в розмірі 16 892 грн. 57коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,, на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс», витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328 грн 00 коп. та понесені витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 86 грн. 62 коп., а всього 3 414 грн 62 коп., в рівних частках по 1138 грн 21 коп. з кожного.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02.07.2026, посилаючись на те, що він не був повідомлений про розгляд справи, фактично проживає за іншою адресою, у зв`язку з чим не мав можливість брати участь у судових засіданнях, подавати заперечення та докази. Крім того позивачем було пропущено строк позовної давності, та він був позбавлений можливості подати до суду заяву про застосування строків позовної давності.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, перевіривши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідач судових повісток не отримував, не з`явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.
Після скасування заочного рішення справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 02.07.2026, задовольнити.
Заочне рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 02.07.2026 по справі №643/9712/26 за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.
Судове засідання призначити на 12 жовтня 2026 о 14-00 годині в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків проспект Ювілейний,38-Є.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.
Повний текст ухвали складено 16.09.2026.
Суддя Т.М.Довготько