Справа № 953/11707/26
Провадження № 2/643/10126/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
16.09.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» в особі представника через систему «Електронний суд» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №368014473 від 05.03.2020 у розмірі 13 540,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.08.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Тимош О. М.
Ухвалою судді від 10.09.2026 позовну заяву залишено без руху.
14.09.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Позовна заява підлягає залишенню без руху повторно з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , вказаній позивачем як адреса місця проживання відповідача, остання не зареєстрована. Водночас за даною адресою зареєстрована ОСОБА_2 (за місцем проживання якої Київським районним судом м. Харкова було направлено справу за підсудністю), яка має одну і ту саму дату народження, що й ОСОБА_1 . Разом з тим, у зазначених осіб різні прізвища, ім`я, номери паспортів.
Згідно з відповіддю №3322189 від 15.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.
Згідно з відповіддю №3322204 від 15.09.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери довідки ВПО щодо відповідача відсутні.
У відповіді №3322232 від 15.09.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків зазначено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія (за наявності) та номер паспорта та прізвище, ім`я, по-батькові, що зазначені у запиті ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), не відповідають інформації, яка наявна в реєстрі.
Враховуючи викладене, суд не може достовірно встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
За таких обставин, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві правильні ім`я та прізвище відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків: усунення суперечності щодо імені та прізвища відповідача.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Тимош