Справа № 953/11707/26
Провадження № 2/643/10126/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позову
29.09.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» в особі представника через систему «Електронний суд» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №368014473 від 05.03.2020 у розмірі 13 540,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.08.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Тимош О. М.
Ухвалою судді від 10.09.2026 позовну заяву залишено без руху.
14.09.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позов до ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді від 16.09.2026 позовну заяву повторно залишено без руху.
18.09.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 21.09.2026 позовну заяву повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: усунення суперечності щодо імені та прізвища відповідача, зазначеного в позові, та особи, щодо якої надано докази; надання доказу надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
23.09.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві, заяві про усунення недоліків, описі вкладення відправлення у цінний лист зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 , тоді як позивачем додано до позову документи щодо ОСОБА_2 , тобто на особу відмінну від відповідача. Отже, позивачем ухвала про залишення позову без руху виконана не в повному обсязі.
Ст. 83 ЦПК України встановлений обов`язок позивача, особам, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб надати докази разом з поданням заяви.
Позивач у встановлений ухвалами суду строк недоліки позовної заяви не усунув.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду Харківського апеляційного суду.
Суддя О. М. Тимош