Справа № 351/1815/25
Провадження № 22-ц/4808/1919/26
Головуючий у 1 інстанції Сегін І. Р.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Баркова В. М.,
суддів: Пнівчук О. В., Максюти І. О.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2026 року, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 вересня 2026 року відповідно до вимог статей 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2026 року.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до часини 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала не відноситься під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 365, 366,369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2026 року, призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 13:00 год 20 жовтня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
О. В. Пнівчук
І. О. Максюта