Судові рішення

Ухвала № 139801094 у справі № 759/12298/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 759/12298/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Сушко Людмила Петрівна.

Справа№ 759/12298/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСушко Людмила Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139801094

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 759/12298/26 Головуючий у суді І інстанції: Ул`яновська О.В.

провадження № 22-ц/824/16571/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Придувалова Василя Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 липня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішення суду першої, 20 серпня 2026 року адвокат Придувалов В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду за допомогою поштового сервісу апеляційну скаргу.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Придувалова Василя Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 липня 2026 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

Судді С.Г. Музичко

В.М. Ратнікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Рішення № 138856348 Святошинський районний суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136751288 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136751273 без тексту Святошинський районний суд міста Києва