Справа № 365/914/26
Номер провадження: 2/365/850/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 03 жовтня 2020 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 102.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Хижного Р.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
На підставі ст. 27 ЦПК України справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними та відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В силу ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою дотримання прав осіб на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін, суд вбачає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.
У позові позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме довідки про доходи та паспортних даних у відповідача. Суддя вважає зазначене клопотання необґрунтованим, а відтак таким, що не підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Позивачка не обґрунтовує необхідності витребування у відповідача довідки про доходи у справі про розірвання шлюбу. Про наявність майнового спору у позовній заяві не зазначає, також не вказує на рівень доходів відповідача як підставу для розірвання шлюбу. Щодо паспортних даних відповідача, то позивачкою самостійно додано до позовної заяви копію паспорта відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187,274,279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.
Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 15 жовтня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачці ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
В задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів, відмовити.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Хижний