Ухвала № 139812585 у справі № 2-920/10 від 10.09.2026

Справа №2-920/10

н/п 2-зз/766/32/26

УХВАЛА

судового засідання

10 вересня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не прибули, представником заявниці подано заяву про проведення розгляду справи у відсутність; представником заінтересованої особи подано клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області у справі №2-920 від 25.10.2010 року, вказаної ухвали до матеріалів справи не надає.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст. 81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність витребування з Відділу документального забезпечення і діловодства суду (канцелярія) всі відомості, що містяться в обліково-статистичній картці на справу №2-920/10 розглянутої Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Суд звертає увагу, що розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності відповідної ухвали є неможливим.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчих проваджень №26417643 та №28606198.

З огляду на викладене, судове засідання підлягає відкладенню.

Ухвала в повному обсязі складена 10.09.2026 року.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) про скасування заходів забезпечення позову відкласти на 10 листопада 2026 року о 11-25 год.

Витребувати з Відділу документального забезпечення і діловодства суду (канцелярія) всі відомості, що містяться в обліково-статистичній картці на справу №2-920/10 розглянутої Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Витребувати Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчих проваджень №26417643 та №28606198.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу документального забезпечення і діловодства суду (канцелярія), Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Встановити строк на подання доказів до 05.11.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І. О. Хайдарова