Справа № 2-599/2009
Номер провадження 2-зз/493/6/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И Л А:
17.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 03.03.2009 року по справі № 2-599/2009.
16.09.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування з Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформаційних довідок з ВП-спецрозділ щодо виконавчих проваджень № 13805612, № 12275535.
Суддя, ознайомившись з заявою про витребування доказів, дійшла такого висновку.
Як визначено ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 84 ЦПК України у клопотанні мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідачем ОСОБА_1 не зазначені вжиті нею заходи для отримання самостійно доказів, які вона просить витребувати, та не надані докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання таких доказів.
Таким чином подане клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ст. 84 ЦПК України, отже підстав для його задоволення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ