Справа № 148/707/26
Провадження № 22-ц/801/2586/2026
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА
16 вересня 2026 року Справа № 148/707/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.08.2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб - Чернописского ОСОБА_2 , Вінницького обласного центру комплектування і соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.08.2026 року.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Частиною 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Пунктом 1 ч. 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 , який не надав належним чином оформленого документу, що посвідчує його повноваження представника ОСОБА_1 .
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подання документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.08.2026 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Витребувати з Тульчинського районного суду Вінницької області матеріали справи 148/707/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду С. Г. Копаничук