ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/3165/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1809/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., розглянув заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Левченка Геннадія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 липня 2026 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 22 вересня 2026 року.
16 вересня 2026 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
16 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 - адвокат Левченко Г.В. скерував заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд дійшов висновку, що заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Левченка Г.В. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяви ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Левченка Геннадія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - задовольнити.
Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання 22 вересня 2026 року о 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно надіслати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Опанасенко А.І.
Доручити Носівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання 22 вересня 2026 року о 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому представника ОСОБА_2 - адвоката Левченка Геннадія Володимировича.
Копію ухвали негайно надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокату Левченку Г.В.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Шитченко