Справа № 134/1021/24
2/134/31/2026
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кантонистої О.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ,
встановив:
У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 02 грудня 2025 року у справі призначено комплексну оціночно-будівельну і будівельно-технічну експертизу, а також автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
15 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01 вересня 2026 року № 2554/2555/2556/25-21 про забезпечення проведення 22 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. огляду об`єктів дослідження - незавершеного будівництвом житлового будинку з медичним закладом, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля Suzuki SX-4, 2021 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , а також безперешкодного доступу до них, присутності учасників справи та надання необхідної для проведення експертизи документації.
Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Ураховуючи необхідність вирішення клопотання судових експертів щодо організації огляду об`єктів дослідження та надання необхідної документації, слід поновити провадження у справі та призначити клопотання до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 72, 254, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 .
Призначити у справі підготовче засідання для розгляду клопотання експертів на 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи мають право подати до суду письмово викладену позицію щодо можливості проведення 22 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. огляду об`єктів дослідження, забезпечення експертам безперешкодного доступу до об`єкта незавершеного будівництва та автомобіля Suzuki SX-4, 2021 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , а також надання зазначеної у клопотанні експертів документації.
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з учасників справи ухиляється та яке значення має для нього ця експертиза, може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити у його визнанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: