Справа №:755/4722/26
Провадження №: 2/755/5832/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"17" вересня 2026 р. місто Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Коваленко І.В.,
за участі секретаря судових засідань: Грищенко С.В.,
учасники справи:
представник позивача - адвокат Браніцкий О.М.,
представник позивача - адвокат Мальчик О.М.,
відповідач - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представник відповідача - адвокат Череда Т.М.
представник відповідача - адвокат Ткачук В.П.,
представник третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. - адвокат Литвиненко О.І. (в режимі відеоконференції),
представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Пугач С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Череди Тамари Миколаївни про витребування доказів, яке подане у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 10» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма «Граніт», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ», Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», про припинення права власності, -
в с т а н о в и в :
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Череди Тамари Миколаївни про витребування доказів, - задовольнити.
1. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної 10» належним чином засвідчені копії проєктно-технічної документації, переданої ОСББ «Раїси Окіпної 10» відповідно до Акта приймання-передачі наявної проєктно-технічної документації по житловому будинку АДРЕСА_1 від 21.02.2019 року, а саме:
01. Альбом 1 (позиція №1 Акта) - «Електропостачання. Кабельні лінії 380/220В. Зовнішнє освітлення», шифр 196.3ЕМ - у складі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ.
02. Альбом 1.2 (позиція №2 Акта) - «Архітектурні рішення з відм. +60,600 до +73,760», шифр 196-10-АР.2, - у складі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ.
03. Альбом 3.1 (позиція №4 Акта) - «Водопровід і каналізація. Підвал, 1-20 поверхи», шифри 196-8-ВК1; 196-9-ВК1; 196-10-ВК1, Зміни 2, - у частині документа «Общие данные» («Загальні дані»), зазначеного в графі «Наявні документи» Акта.
04. Альбом 4.1 (позиція №6 Акта) - «Підвищувальна насосна станція господарчо-питного водопроводу. Технологічна частина», шифр 196-10.НС-ТХ, - у повному обсязі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ.
05. Альбом 4.2 (позиція №7 Акта) - «Підвищувальна насосна станція господарчо-питного водопроводу. Електрообладнання», шифр 196-10.НС-ЭО, - у повному обсязі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ.
06. Альбом 5.1.1 (позиція №8 Акта) - «Автоматика ІТП», шифр 196-10-ІТПАТМ2, - у повному обсязі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ, у тому числі документів щодо систем ГВП та опалення вбудованих приміщень, електричних принципових схем, плану розташування теплопункту та специфікації обладнання.
07. Альбом 5.1.1 (позиція №9 Акта) - «Індивідуальний тепловий пункт. Тепломеханічна частина», шифр 196-10.ІТП.ТМ1, - у наступній частині:
Додаток 10 «Модульний блок ГВП на базі теплообмінника ТОПР-04(Ф08). Вбудовані приміщення» на 8 аркушах;
креслення марки ТМ1 «Загальні дані» на 3 аркушах;
«Компоновка обладнання»;
«Принципова схема теплопункту (вбуд. приміщ.)»;
«План на відм. -3,300 поміж осями 1-3, А-Е»;
розрізи 1-1, 2-2;
розрізи 3-3, 4-4;
розріз 5-5;
«План прокладки дренажних трубопроводів»;
«Специфікація (вбудов. прим.)» на 10 аркушах.
08. Альбом 5.1.2 (позиція №10 Акта) - «Індивідуальний тепловий пункт. Автоматика обліку теплоти», шифр 196-10-ІТП-АТМ1, - у повному обсязі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ.
09. Альбом 5.1.3 (позиція №12 Акта) - «ІТП. Вбудовані приміщення. Автоматика обліку теплоти», шифр 196-10-ІТП-АТМ3, - у повному обсязі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ, у тому числі загальні дані, пояснювальну записку, схему автоматизації, схему електричного підключення, схему зовнішніх проводок, план розташування теплопункту та специфікації.
10. Альбом 9 (позиція №18 Акта) - «Автоматика системи контролю концентрації газу», шифр 196-10-АКГ, - у повному обсязі документів, зазначених в Акті як наявні на момент передачі ОСББ, у тому числі: загальні дані; пояснювальна записка; «Детектори газу і керуючі пристрої. Електричні параметри»; схема автоматизації; схеми зовнішніх проводок; «1-й поверх. План розташування»; «Підвал. План розташування»; специфікація обладнання.
11. Альбом 9.1 (позиція №19 Акта) - «Автоматика системи протидимного захисту», шифр 196-10-ЕА, - за виключенням поверхових планів розташування 1-24 поверхів, а саме в частині:
«Загальні дані»;
«Схема автоматизації»;
«Протидимний захист. Контроль і управління. Схема електрична»;
«Щит центральний. Схема зовнішніх проводок»; «Пожежні оповіщувачі. Схема зовнішніх проводок»;
«Щиток ЯСАП3-4/85. Схема зовнішніх проводок»;
«Двосторонній зв`язок. Схема підключення»;
«Системи димовидалення та підпора повітря. Схема електрична»;
«Щит №25/26/27. Схема зовнішніх проводок»;
документів щодо центрального щита, таблиць з`єднання та підключення;
документів щодо щитів №25/26/27, таблиць з`єднання та підключення;
«Підвал. План розташування».
Витребувані матеріали мають бути направлені на адресу суду: м.Київ, вул. Пластова, 3, каб.6, суддя Коваленко І.В. протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Суддя :