Ухвала № 139833632 у справі № 345/4608/26 від 17.09.2026

Справа №345/4608/26

Провадження № 2-о/345/170/2026

УХВАЛА

17.09.2026року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Коваленко Ольги Василівни, яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Ткачука Віталія Володимировича, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Коваленко Ольги Василівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у період з 2016 року до 2024 року.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 серпня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час судового розгляду судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення заяви, необхідним є отримання додаткових доказів, які можуть містити відомості щодо характеру сімейних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Зокрема, предметом доказування у цій справі є обставини, які у своїй сукупності можуть свідчити про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, при вирішенні питання про наявність факту проживання однією сім`єю суду необхідно дослідити не лише докази спільного перебування осіб, їх особистих відносин чи спільного проведення часу, а й інші обставини, які можуть свідчити про характер взаємовідносин між ними, зокрема про сприйняття таких відносин самими особами як сімейних.

У матеріалах справи наявні документи, які стосуються проходження ОСОБА_2 військової служби, його зникнення безвісти та подальшого документального підтвердження його смерті.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу 18 березня 2024 року, а 20 серпня 2024 року зник безвісти.

З огляду на предмет розгляду справи суд вважає, що відомості, які містяться в документах військового обліку та особовій справі ОСОБА_2 , можуть мати доказове значення для встановлення обставин щодо його сімейного стану, кола осіб, яких він сам визначав як членів сім`ї, близьких родичів або осіб, з якими необхідно підтримувати зв`язок у разі виникнення надзвичайних обставин.

Зазначені відомості мають значення для оцінки доказів у їх сукупності та можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається заявник.

При цьому відповідні документи та відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а суд не має можливості отримати їх безпосередньо з матеріалів, наявних у справі.

Суд також бере до уваги, що відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Водночас відповідно до особливостей розгляду справ окремого провадження суд повинен з`ясувати всі обставини, які мають значення для встановлення відповідного юридичного факту, та оцінити докази в їх сукупності.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 документи та відомості, які можуть мати значення для правильного вирішення справи.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати не всю особову справу ОСОБА_2 у повному обсязі, а лише належним чином завірені копії тих її частин та документів, які містять анкетні дані, відомості про склад сім`ї, зазначених ним членів сім`ї, близьких родичів та осіб для повідомлення у разі надзвичайних ситуацій.

Також суд вважає необхідним отримати інформацію про наявність або відсутність в особовій справі ОСОБА_2 особистого розпорядження та, у разі його наявності, належним чином завірену копію такого документа.

Витребування зазначених доказів є необхідним для забезпечення повного та об`єктивного дослідження обставин справи та не означає наперед визначеної оцінки їх доказового значення чи змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 76, 81, 89, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 такі докази:

належним чином завірену копію особової справи військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у частині документів, які містять його анкетні дані та відомості про склад сім`ї, зокрема відповідні абзаци, розділи, анкети, автобіографію та інші документи особової справи, що містять зазначені відомості.

відомості (довідку) про те, які особи зазначені ОСОБА_2 у матеріалах особової справи, автобіографії, анкетах та інших відповідних документах як члени його сім`ї, близькі родичі або особи для повідомлення у разі виникнення надзвичайних ситуацій, із зазначенням, за можливості, документа, в якому відповідну особу зазначено, та дати складення такого документа.

інформацію про наявність або відсутність у матеріалах особової справи ОСОБА_2 особистого розпорядження, а у разі його наявності - належним чином завірену копію такого особистого розпорядження.

Копію ухвали для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати витребувані докази до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: