Судові рішення

Ухвала № 139837870 у справі № 725/12294/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 725/12294/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців, суддя Федіна А. В.

Справа№ 725/12294/25
СудЧернівецький районний суд міста Чернівців
СуддяФедіна А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139837870

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 725/12294/25

Номер провадження 2/725/4562/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гнип В.В. про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ в рамках судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вказаної справи представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до правового висновку ВС у справі №905/2371/21, процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, відповідне клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.53, 84, 197, 198, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гнип В.В. про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Роз`яснити представнику позивача необхідність перевірити власний комп`ютер на відповідність технічним вимогам для доступу підсистеми відеоконференцзв`язку, вхід до якої відбувається через Електронний кабінет Електронного суду, зареєструватись за допомогою власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, у день судового засідання зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом відповідного тестування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141350448 Чернівецький районний суд міста Чернівців
05.11.2026 Ухвала № 141350441 Чернівецький районний суд міста Чернівців
10.09.2026 Ухвала № 139669798 Чернівецький районний суд міста Чернівців
13.08.2026 Ухвала № 139016789 Чернівецький районний суд міста Чернівців
09.06.2026 Ухвала № 137304690 Чернівецький районний суд міста Чернівців
16.02.2026 Ухвала № 134070701 без тексту Чернівецький районний суд міста Чернівців