Справа № 161/266/26
Провадження № 2/161/2409/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Опальчук А.А.,
за участю представника позивачки - Квятковського Б.М.,
представника відповідача - Ульчака Б.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Квятковського Богдана Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
22.04.2026 року представник відповідача адвокат Ульчак Б.І. в інтересах ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
У зустрічній позовній заяві представник відповідача просить суд за результатом розгляду справи: визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на: сім десятих частини житлового будинку загальною площею 114,6 кв.м. розташованого по АДРЕСА_1 - котрий на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); сім десятих частини земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:4029, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0505 га, котра на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); одна друга частини земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:4028, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1045 га, котра на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). За результатом розгляду справи в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на: одну другу частини земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:001:7112 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,24 га, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Рованці, котра на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Судові витрати стягнути з відповідача за зустрічним позовом.
У судовому засіданні представник позивачки адвокат Квятковський Б.М. заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви та її об`єднання в одне провадження з первісним позовом, посилаючись на пропущення строків її подання.
Представник відповідача адвокат Ульчак Б.І. підтримав клопотання, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що вимоги за первісним та зустрічним позовами виникають з одних і тих самих правовідносин - поділу майна, набутого під час шлюбу. Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки це дозволить повно, всебічно та об`єктивно встановити склад спільного сумісного майна, визначити джерела його походження (набуття) та остаточно вирішити майновий спір між колишнім подружжям в одному судовому процесі.
При цьому, зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 175, і 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти зустрічний позов адвоката Ульчака Богдана Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом у справі за позовом адвоката Квятковського Богдана Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжята об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Встановити відповідачці за зустрічним позовом ( ОСОБА_1 ) строк тривалістю 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 27 жовтня 2026 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 зал № 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк