Судові рішення

Ухвала № 139841089 у справі № 278/4488/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 278/4488/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Дубовік О. М.

Справа№ 278/4488/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяДубовік О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139841089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №278/4488/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої шкоди ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ознайомившись із позовними вимогами, суд встановив, що прохальна частина позовної заяви містить дві позовні вимоги майнового характеру: стягнення матеріальної шкоди у сумі 250256,47 грн (майнового характеру); стягнення моральної шкоди у сумі 82500,00 грн (майнового характеру).

До позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору у сумі 3327,57 грн.

Проте, згідно сталої судової практики, слід відрізняти позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, як окрему вимогу, за яку слід сплачувати судовий збір.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 31 березня 1995року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Згідно положень ч. 3, 4 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Характер такої вимоги, як стягнення моральної шкоди (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Таким чином, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Так, відповідно до вимог пп.5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року на одну особу в розрахунку на місяць становить 3328 гривень.

Відповідно 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, що має майновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 16 640 грн.

Ураховуючи ціну позову у частині стягнення матеріальної шкоди, що складає 250256,47 грн, позивачем правильно сплачено 2502,56 грн.

Разом з цим, судовий збір за подання до суду вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 82500,00 грн, відповідно пп.5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 3 328 грн, отже слід доплатити судовий збір у сумі 2502,99 грн.

За таких обставин, позивач повинен доплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди за правилами пп.5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати суду квитанцію про сплату 2502,99 грн

Враховуючи викладене, для прийняття позовної заяви до провадження, необхідно усунути вказані недоліки, а саме: сплати судовий збір, виконати вимоги до позову відповідно ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.М. Дубовік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139949664 Житомирський районний суд Житомирської області
09.09.2026 Ухвала № 139613631 Житомирський районний суд Житомирської області