Судові рішення

Ухвала № 139841474 у справі № 539/1951/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 539/1951/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Голуб Світлана Анатоліївна.

Справа№ 539/1951/25 (у рішенні: 539/1951/25-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяГолуб Світлана Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139841474

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/1951/25-ц Головуючий у суді І інстанції Григоренко І.В.

Провадження № 22-ц/824/15304/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О., заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДКС України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2025 року та витребувано із суду першої інстанції матеріали справи № 539/1951/25-ц.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

19 серпня 2026 року від ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом на стадії підготовки справи до розгляду від учасників справи не надходили.

Згідно із частиною першою статті 369 ЦПК України в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми (аліментів), розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до частини тринадцятої статті 7 та частини першої статті 369 ЦПК України.

Оскільки згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про стан розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України та в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Після завершення розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи копія судового рішення буде надіслана сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня (частина п`ята статті 272 ЦПК України).

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

О.В. Борисова

Д.О. Таргоній

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138821933 Київський апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138593518 Київський апеляційний суд
13.10.2025 Рішення № 138184642 без тексту Печерський районний суд міста Києва
02.09.2025 Ухвала № 129958779 без тексту Печерський районний суд міста Києва
24.06.2025 Ухвала № 128482099 без тексту Печерський районний суд міста Києва
27.05.2025 Ухвала № 128028251 без тексту Печерський районний суд міста Києва
22.04.2025 Ухвала № 126771733 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області