У Х В А Л А
17вересня 2026року м. Київ
Справа №752/29453/25
Провадження: № 22-ц/824/16862/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу Романченко Діани Павлівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року, ухваленепід головуванням судді Кирильчук І. А.,
у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 рокупозов ТОВ«Укр Кредит Фінанс» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1105-4400 від 28 жовтня 2022 року в розмірі 16 800 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8 400 грн та за процентами у розмірі 8 400 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 968 грн 96 коп.
В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням,Романченко Д. П. в інтересах ТОВ «Укр Кредит Фінанс» направила 31 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
01 вересня 2026 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
16 вересня 2026 року цивільна справа №752/29453/25надійшла до Київського апеляційного суду.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюРоманченко Діани Павлівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс`на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Кирильчук І. А.,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура