Справа № 553/2203/26
Провадження № 2-о/553/70/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.09.2026 м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючої судді - Подмаркової Ю.М.,
за участю: секретаря - Макаренка Я.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання дитини у квартирі,
в с т а н о в и в:
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Іванова О.І. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 з дня її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , до дати фактичної реєстрації 14.11.2015.
В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що її матері ОСОБА_2 , яка є квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відділом приватизації Полтавської міської ради було відмовлено у прийнятті документів з метою приватизації вищевказаної квартири, повідомивши, що необхідно підтвердити факт проживання дитини ОСОБА_5 з дня її народження до дати реєстрації місця проживання у квартирі. Малолітня дитина ОСОБА_5 з дня її народження проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , до дати фактичної реєстрації 14.11.2015. Фактичне проживання дитини за цією адресою з моменту народження підтверджується тим, що вона постійно перебувала за місцем реєстрації матері, отримувала медичне обслуговування, а також спільно вівся побут. Також, фактичне проживання ОСОБА_5 у цій квартирі з дня народження підтверджується заявами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Тому заявниця звернулася із заявою про встановленні факту постійного проживання дитини, так як від встановлення останнього залежить виникнення майнових прав фізичних осіб.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 05.06.2026 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявниці десятиденний строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 22.06.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 22.07.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, свою заяву підтримує, просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримала, не заперечувала проти її задоволення.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , представники заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Полтавської міської ради, Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступного.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії № НОМЕР_1 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно витягу з реєстру територіальної громади від 11.03.2026, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.08.2004.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 14.11.2015.
Квартиронаймачем квартири, що у АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю заявниці.
Згідно довідки КП «ЖЕО №2» ПМР № 846 від 19.05.2026 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: квартиронаймач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації 07.08.1987; дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата реєстрації 13.01.1988, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації 01.11.1993, онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації 06.02.2024; онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 14.11.2015.
З матеріалів справи вбачається, що матері заявниці ОСОБА_2 при зверненні у відділ приватизації Полтавської міської ради з метою приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено у прийнятті документів, та роз`яснено необхідність підтвердження факту проживання дитини ОСОБА_5 з дня народження до дати реєстрації місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого оформлення приватизації квартири у її власність.
У своїй заяві ОСОБА_1 стверджує про те, що малолітня дитина ОСОБА_5 з дня її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , до дати фактичної реєстрації 14.11.2015.
На підтвердження даного факту заявницею надано письмові заяви сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ОСОБА_8 , з яких вбачається, що онуки ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за даною адресою проживали з народження до дня реєстрації.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 ЦПК України)
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватися у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.
Право на приватизацію житлових приміщень у гуртожитку з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які на законних підставах проживають у них. (ч. 4 ст. 5 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду").
Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 16.12.2009 р. № 396, передбачено, що для реалізації права на приватизацію громадяни надають органу приватизації перелік документів, зокрема тих, які підтверджують факт реєстрації місця проживання громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, а відтак реалізація права на приватизацію без реєстрації місця проживання є неможливою.
Таким чином, дослідивши надані заявником докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що для захисту прав та інтересів малолітньої дочки заявниці ОСОБА_1 , заява про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 з дня народження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дати реєстрації місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 14.11.2022, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству та тягне для заявника, яка діє в інтересах малолітньої дочки, юридичні наслідки, які мають значення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 89, 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання дитини у квартирі - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 з дня її народження з 22.04.2015 до дати фактичної реєстрації місця проживання 14.11.2015 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повне рішення складено 16.09.2026.
Найменування (ім`я) учасників справи, їх місцезнаходження:
заявник - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;
заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Служба у справах дітей Полтавської міської ради, юридична адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30, код ЄДРПОУ: 45920809;
заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, юридична адреса: 36040, м. Полтава, вул. Стрітенська, буд. 19, код ЄДРПОУ: 13961729;
заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;
заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Головуючий Ю.М. Подмаркова