Судові рішення

Ухвала № 139843584 у справі № 538/1979/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 538/1979/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області, суддя Кунець М. Г.

Справа№ 538/1979/26
СудЛохвицький районний суд Полтавської області
СуддяКунець М. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139843584

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №538/1979/26

Провадження по справі №2/538/1444/26

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

16 вересня 2026 року м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши вказану позовну заяву із додатками, встановив, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) суд 09 вересня 2026 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

З наданої 11 вересня 2026 року інформації, відділом "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Лохвицької міської ради за № 572/03.3-04 від 11.09.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 25.09.2024 у зв`язку зі смертю.

11 вересня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області направив запит до Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про надання інформації про дату, місяць та рік смерті ОСОБА_1 , а також на підставі чого було внесено відповідну інформацію про смерть останнього.

16 вересня 2026 року від Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України до суду надійшла відповідь від 15.09.2026 № 157/22.9-35, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що актовий запис про смерть № 286 від 26.08.2024, складений Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Подібний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 18.12.2019 у справі №127/328/17, де зазначено, що правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

Оскільки позов пред`явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись статтями 186, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139954444 Лохвицький районний суд Полтавської області