Судові рішення

Ухвала № 139954444 у справі № 538/1979/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 538/1979/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області, суддя Кунець М. Г.

Справа№ 538/1979/26
СудЛохвицький районний суд Полтавської області
СуддяКунець М. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139954444

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер №538/1979/26

Провадження № 2-сз/538/8/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 вересня 2026 року м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

До Лохвицького районного суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в справі у зв`язку з тим, що станом на момент подання позовної заяви відповідач у справі помер.

21 вересня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

У зв`язку з тим, що вирішення питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Оскільки, ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та представник позивача звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, тому така підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, банківські реквізити: отримувач ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК» ) - 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві ) гривні 40 копійок, сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 08.09.2026 № СF-2001332633501.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей", для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139843584 Лохвицький районний суд Полтавської області