Справа № 303/7781/26
2/303/3710/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання майна особистою приватною власністю та виключення майна зі складу спадщини.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання майна особистою приватною власністю та виключення майна зі складу спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. При цьому в силу вимог, встановлених п.п. 3, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
При цьому роз`яснюється, що вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.
У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову у розмірі 232 841,50 грн, яка, як зазначено позивачем, становить 1/2 вартості спірного житлового будинку.
Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати житловий будинок особистою приватною власністю та виключити його зі складу спадкового майна, тобто позовні вимоги стосуються всього спірного нерухомого майна.
Суд звертає увагу, що обов`язок визначення дійсної вартості спірного майна та зазначення ціни позову покладається на позивача.
Разом з тим, до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що зазначена позивачем ціна позову у розмірі 232 841,50 грн. відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна.
Позивачем надано договір купівлі-продажу житлового будинку, відповідно до якого його вартість на момент укладення договору становила 465 683,00 грн., однак вказаний договір сам по собі не підтверджує дійсну вартість спірного нерухомого майна на час звернення позивача до суду з даним позовом.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, вимог щодо належного визначення ціни позову та сплати судового збору у встановленому законом розмірі позивачем не дотримано.
Позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують дійсну вартість спірного нерухомого майна на час звернення до суду, виходячи з якої визначити та зазначити у позовній заяві належну ціну позову, а також сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 ЦПК України.
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання майна особистою приватною власністю та виключення майна зі складу спадщини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В. Гутій