Судові рішення

Ухвала № 139845159 у справі № 932/10966/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 932/10966/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Фісун Н. В.

Справа№ 932/10966/25
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяФісун Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139845159

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 932/10966/25

Провадження № 2/331/2482/2026

УХВАЛА

іменем України

17.09.2026

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Європейської агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 281 ЦПК України.

З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.260,280, 281, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Європейської агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139845164 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
17.09.2026 Ухвала № 139845161 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
16.07.2026 Ухвала № 138283331 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
25.06.2026 Ухвала № 137733130 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
11.03.2026 Ухвала № 134721448 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
17.12.2025 Ухвала № 132640597 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
16.10.2025 Ухвала № 131516663 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
08.09.2025 Ухвала № 130053519 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра