1 Справа № 335/7867/26 2-во/335/114/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
17 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Барановської В.О., без повідомлення учасників, розглянувши заяву представника заявника - адвоката Козарик Н.А. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області; Державний архів Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Козарик Н.А., заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області; Державний архів Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.07.2026, відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області; Державний архів Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
21.07.2026 через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя звернувся представник заявника - адвокат Козарик Н.А., із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.07.2026 заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Козарик Н.А. про повернення судового збору задоволено.
26.08.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника заявника - адвоката Козарик Н.А. про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши вірне ім`я по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне питання про внесення виправлення розглянути без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.07.2026, а саме в резолютивній частині зазначено ім`я по батькові заявника « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаному судовому рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню, а тому заяву представника заявника про виправлення описки слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника - адвоката Козарик Н.А. про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.07.2026, у справі ЄУН 335/7867/26, провадження 2-сз/335/34/2026, та вважати вірним ім`я по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Ухвала складена та підписана 17.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко