Справа № 568/1184/26
Провадження № 2/568/641/26
УХВАЛА
/про витребування доказів/
17 вересня 2026 року м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кондратюка В.В.
секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки між співвласниками,
за участю сторін судового провадження:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Бернацького П. В.
УСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , подала до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву в якій просить суд:
1. Виділити ОСОБА_3 у користування (три четвертих) частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає 9/16 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями на АДРЕСА_1 , в житловому будинку (А-І) та прибудові (а-1), а саме: коридор (1-1) площею 7,1 кв.м., ванна (1-2) площею 3,6 кв.м.; коридор (1-3) площею 2,8 кв.м.; кладова (1-4) площею 2,2 кв.м.; житлова (1-5) площею 12,3 кв.м.; житлова (1-6) площею 17,0 кв.м.; в будівлі сарай-літня кухня (Б-1) лише сарай, частини огорожі (№ 1), частину огорожі (№ 2), згідно варіанту визначення порядку користування земельною ділянкою запропонованого у висновку земельно-технічної експертизи.
2. Виділити ОСОБА_3 у користування (три четвертих) частини земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:01:006:0483, що розташована у м. Радивилові, Дубенський район, Рівненська область, згідно варіанту визначення порядку користування земельною ділянкою запропонованого у висновку земельно-технічної експертизи.
3. Призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Які можливі варіанти виділення ОСОБА_3 у користування частини земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:006:0482, що відповідає 9/16 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями на АДРЕСА_1 , в житловому будинку (А-І) та прибудові (а-1), а саме: коридор (1-1) площею 7,1 кв.м., ванна (1-2) площею 3,6 кв.м.; коридор (1-3) площею 2,8 кв.м.; кладова (1-4) площею 2,2 кв.м.; житлова (1-5) площею 12,3 кв.м.; житлова (1-6) площею 17,0 кв.м.; в будівлі сарай-літня кухня (Б-1) лише сарай, частини огорожі (№ 1), частину огорожі (№ 2)?
- Які можливі варіанти виділення ОСОБА_3 у користування частини земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:01:006:0483, що розташована у м. Радивилові, Дубенський район, Рівненська область?
07.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В.
Ухвалою суду від 15.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження в справі та призначене підготовче судове засідання.
17.09.2026 позивач подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Драновського Ю. М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача адвокат Бернацький П. В. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування копії спадкової справи.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала своє клопотання.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши позицію учасників, суд протокольною ухвалою суду задовольнив клопотання про витребування доказів виходячи із наступного.
Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи, отримання зазначених у клопотанні відомостей, є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.
У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних, і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.
Зважаючи на те, що позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Драновського Юрія Миколайовича.
У зв`язку із вищенаведеним, підготовче судове засідання у справі необхідно відкласти.
Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст.81,84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Драновського Юрія Миколайовича копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати суду до 12.10.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Драновському Ю. М. засобами поштового зв`язку.
Підготовче судове засідання у справі - відкласти на 12:30 год. 12.10.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК