Справа № 459/2449/26
Провадження № 2-во/459/28/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Новосада М. Д., з участю секретаря судового засідання Фецан Ю. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-
У С Т А Н О В И В :
10.09.2026 рішенням Шептицького міського суду Львівської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - відмовлено.
11.09.2026 від позивача надійшла заява, у якій останній просив виправити описки, допущені у рішенні Шептицького міського суду від 10.09.2026. У заяві зазначено, що у вступній та мотивувальній частинах судового рішення допущено описки щодо процесуального статусу заявника, анкетних даних його сина від попереднього шлюбу, малолітніх дітей від теперішнього шлюбу - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також прізвища його теперішньої дружини. Відтак, просить виправити описки, допущені у вищевказаному рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище теперішньої дружини позивача ОСОБА_5 замість правильного « ОСОБА_6 », невірно вказано анкетні дані сина позивача від попереднього шлюбу із відповідачкою « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У резолютивній частині рішення невірно вказано статус заявника «Позивачка» замість правильного «Позивач».
За таких обставин, суд дійшов висновку, що у п`ятому та шостому абзаці мотивувальної частини вищевказаного судового рішення необхідно виправити описку, правильно вказавши прізвище: ОСОБА_8 , у двадцятому абзаці мотивувальної частини правильно вказати « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У резолютивній вищевказаного судового рішення необхідно виправити описку, правильно вказавши «Позивач».
Разом із тим, у вступній частині рішення статус заявника зазначено правильно, а також анкетні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у рішенні суду зазначені правильно та виправленню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити частково.
Внести виправлення у п`ятий та шостий абзац мотивувальної частини рішення Шептицького міського суду Львівської області від 10.09.2026, правильно вказавши прізвище: ОСОБА_8 .
Викласти п`ятий та шостий абзац мотивувальної частини рішення наступним чином: «Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.07.2026 позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_9 10.07.2026 зареєстрували шлюб, актовий запис №1090 ( а. с. 42). Під час шлюбу із ОСОБА_9 у позивача народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.2025 (а. с. 3) та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.11.2024 (а. с. 4).».
Внести виправлення у двадцятий абзац мотивувальної частини рішення Шептицького міського суду Львівської області від 10.09.2026 правильно вказавши: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Викласти двадцятий абзац мотивувальної частини рішення наступним чином: «Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шептицького районного суду від 17 грудня 2025 року розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У резолютивній рішення Шептицького міського суду Львівської області від 10.09.2026 правильно вказати: реквізити учасників: «Позивач».
Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.
Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалась ухвала, що містить описку.
На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена 16.09.2026.
Суддя: М. Д. Новосад