Судові рішення

Ухвала № 139847549 у справі № 607/19859/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 607/19859/26 (категорія «Усиновлення громадянами України, що проживають на території України»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Стельмащук П. Я.

Справа№ 607/19859/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяСтельмащук П. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139847549

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2026 Справа №607/19859/26 Провадження №2-о/607/513/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при вирішенні питання про прийняття заяви представника ОСОБА_1 адвоката Добрянської Оксани Іванівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільcької міської ради, про усиновлення неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 статті 311 ЦПК України передбачено, що заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст.311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Згідно із ч. 3 статті 312 ЦПК України, до висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або закладу освіти, а також самої дитини на усиновлення.

У порушення вищевказаних вимог заява про усиновлення дитини не містить відомостей про стан здоров`я дитини. Висновок про стан здоров`я дитини містить не повне ім`я дитини.

Також до заяви не долучено документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, у якому проживає заявник разом із сім`єю.

Заявник додав до заяви висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради №25484/2026 від 25.08.2026, який підписав електронним цифровим підписом заступник міського голови В.Дідич. Проте, у матеріалах заяви відсутні документи, які підтверджують повноваження В.Дідича підписати висновок.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що глава 5 «Розгляд судом справ про усиновлення» розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про усиновлення, суддя дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до статті 185 ЦПК України заяву про усиновлення, залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із заявою, яка відповідає вимогам статті 311 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140237678 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області