У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
Справа № 609/396/26
2-п/609/6/2026
17 вересня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А:
16 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, у котрій відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, призначити справу до розгляду в загальному порядку з наданням відповідачу можливості подати відзив, пояснення та докази на підтвердження його позиції.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статті 285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Із заяви відповідача слідує, що він про існування заочного рішення дізнався лише 14 липня 2026 року, у зв`язку з чим раніше об`єктивно не мав можливості звернутись до суду із заявою про його перегляд.
Однак, в порушення вимог ч. 3 ст. 284 ЦПК України, відповідач порушив визначений законом строк у двадцять днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, для подання заяви про перегляд заочного рішення, не вказавши причини такого пропуску та не надавши доказів на підтвердження такого факту та факту отримання рішення суду саме 14 липня 2026 року. Зокрема, відповідач зазначає, що про рішення дізнався 14 липня 2026 року, а отже двадцятиденний строк сплив 03 серпня 2026 року, проте заяву про перегляд заочного рішення подано аж 16 вересня 2026 року.
Відповідач хоча і просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, проте не зазначає причин такого пропуску та на надає підтверджуючих документів.
Відповідно до ч.ч. 2,4,7 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Заява про перегляд заочного рішення не відповідає зазначеним вимогам, зокрема, всупереч п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України відповідач хоч і зазначив причини неявки в судове засідання, проте на підтвердження таких не надав суду доказів.
Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та їх не додано до заяви, як передбачено в ч.7 ст.285 ЦПК України.
Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, відповідач не надав суду доказів про надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення суду та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285,260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк п`ять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.
У разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК