Судові рішення

Ухвала № 140220727 у справі № 609/396/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 609/396/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Шумський районний суд Тернопільської області, суддя Катерняк О. М.

Справа№ 609/396/26
СудШумський районний суд Тернопільської області
СуддяКатерняк О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140220727

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/396/26

2-п/609/6/2026

30 вересня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, у котрій відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, призначити справу до розгляду в загальному порядку з наданням відповідачу можливості подати відзив, пояснення та докази на підтвердження його позиції.

Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний термін для усунення недоліків заяви.

В ухвалі суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху перелічено ряд недоліків, які перешкоджають суду у прийнятті заяви до розгляду.

Заявнику було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Довідкою про доставку електронного документа підтверджується, що вищевказану ухвалу суду відповідачу ОСОБА_1 доставлено до електронного кабінету 17.09.2026.

Станом на 30 вересня 2026 року недоліки заяви не усунено, ухвала суду від 17.09.2026 залишена без реагування, а тому заяву про перегляд заочного рішення необхідно вважати неподаною і повернути заявнику - відповідачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140216329 Шумський районний суд Тернопільської області
17.09.2026 Ухвала № 139847640 Шумський районний суд Тернопільської області
02.06.2026 Рішення № 137052556 Шумський районний суд Тернопільської області
19.05.2026 Ухвала № 136645957 без тексту Шумський районний суд Тернопільської області
24.04.2026 Ухвала № 135957159 без тексту Шумський районний суд Тернопільської області