Судові рішення

Ухвала № 139847641 у справі № 609/906/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 609/906/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Шумський районний суд Тернопільської області, суддя Катерняк О. М.

Справа№ 609/906/26
СудШумський районний суд Тернопільської області
СуддяКатерняк О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139847641

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 609/906/26

2/609/795/2026

17 вересня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Комарніцької Анастасії Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №609/906/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання призначено на 10 год 30 хв 30 вересня 2026 року.

14 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Комарніцької Анастасії Степанівни надійшла заява про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Клопотання мотивоване запровадженням воєнного стану в Україні, ускладненою транспортною доступністю.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Комарніцької Анастасії Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2026 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, проводити за участю представника позивача Комарніцької Анастасії Степанівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Копію ухвали надіслати представнику позивача Комарніцькій Анастасії Степанівні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139526419 Шумський районний суд Тернопільської області
20.08.2026 Ухвала № 139133493 Шумський районний суд Тернопільської області